Ворона на удивление выдала базу. Годный анализ политики советских элит в деле сближения с западом.

t.me/blaue_kraehe/119

"Советский Союз в итоге рухнул от непонимания окружающего мира. Не "общества, в котором живем", не внутренней обстановки - по этому поводу вполне себе велись дискуссии, и многое могло быть исправлено - а именно международной ситуации. Непонимания сути империализма, противостояния угнетаемых и угнетенных стран, роли в этом СССР. То есть ленинская теория империализма, конечно, преподавалась, но понимали ее до конца немногие. У всех остальных, включая членов КПСС, преподавателей марксизма-ленинизма, эта теория мешалась в голове с причудливым салатом из идей о белых людях как носителях прогресса, России как "одной из цивилизованных европейских стран", противопоставленной миру "дикарей", "нищих голодранцах", которых мы зачем-то "кормим", в то время как у самих дубленку и итальянские сапоги не достать...
Между прочим, это и есть тот самый великорусский шовинизм, против которого постоянно выступал Ленин, и это теперь повод для его критики со стороны правых. Да как он мог в чем-то упрекать русских! Ведь русские не угнетали в реальности народы РИ. Ведь русские крестьяне сами страдали больше всех. И так далее.
И это тоже правда, и Ленин в принципе это даже экономически описал: Россия развивалась как периферийная страна и периферийная экономика, высасывающая соки в первую очередь из собственных трудящихся, а не из других народов. Но это нисколько не мешало (и не мешает) этому самому шовинизму, который в случае русских еще и очень наивен. Воображать себя кем-то вроде англичан, французов, голландцев? Считать их - своими братьями и "коллегами", а африканцев и индейцев - "дикарями", которым белые люди должны "нести свет просвещения"? Только на основании того, что какая-то часть русской культуры и науки краешком попала в "цивилизованный мир" и была там признана? Но самих-то русских никто за "цивилизованных людей", европейцев не считал. Европейцы полагали, что русских за пределами, может быть, Санкт-Петербурга и Москвы, и самих-то надо еще "цивилизовать".
читать дальшеТо, что во время Второй Мировой СССР получил часть этих "цивилизаторов" в качестве союзников (чистая случайность и успехи дипломатии), после войны было воспринято как окончательное "принятие" в цивилизованный мир - хотя последний начал против СССР холодную войну и вовсе не собирался никуда его "принимать". Зато в СССР продолжали снимать невероятно трогательные фильмы о том, как русские люди участвовали во Французском сопротивлении (почему не в югославском ,не в греческом, которые были намного мощнее?), о "европейце" Штирлице, о "простых ковбоях" (не упоминая о геноциде индейцев)...
Понимание того, с кем НА САМОМ ДЕЛЕ должен быть СССР - с угнетенным миром - на массовом уровне, да и видимо, на уровне правительства уже отсутствовало. Мы допустили проникновение западной идеологии в массовое сознание, тягу к "миру западного потребления" (необоснованную, так как СССР не грабил народы, и взяться сверхпотреблению было неоткуда), Результат всем известен.
Но вот сейчас Россия воюет против Западного мира. Это следствие той самой наивности в течение десятилетий и перед распадом СССР, и после него. Понимали бы, с кем имеем дело, и кто союзник - не пришлось бы и воевать.
И что? Казалось бы, теперь-то можно понять, осознать... Но нет .какое там. Читаешь все эти ваши политканалы - то Израилю сочувствуют, дескать, молодцы, правильно, давите там этих арабов, убивайте их дальше десятками тысяч, вы же тоже белые люди. То африканцев за людей не держат. С Германией вообще шизофрения, с одной стороны - гады, "Леопарды" поставляют и вообще надо войну в Берлине закончить, с другой - несчастная Германия, как же ее достали эти обезьяны с ножами мигранты, не дают бедненьким бюргерам жить спокойно, вот если бы Германия опять стала Великой... то что? Дальше - что? Вот она стала бы великой, как вы хотите, с Настоящими Белыми Немцами - и дальше с вами что будет?
Собственно, и с собственными российскими мигрантами та же проблема, и по той же причине - сочли себя белыми людьми, выше других. То самое, о чем Ленин писал. Но он еще не уточнил: это даже не шовинизм действительно доминирующей нации, считающей себя "расой господ". Это шовинизм лакейский, когда любые "белые люди" (включая тот же Израиль, населенный такими же семитами, как и окружающие арабы, зато финансируемый США) пользуются полным одобрением и поддержкой, а в отношении небелых народов эмпатия резко отключается. Этим народам отказывают в эмпатии полностью, наименее умные граждане даже прямо пишут о "самках и приплоде", а когда указываешь, что так же и украинцы писали о людях Донбасса, возмущаются, что про нас так нельзя, а про таджиков, например - можно.
Даже слабое предложение задуматься, а кто эти мигранты, какой там у них состав, почему они мигрировали, какая у них культура и чем они живут - сразу встречает ожесточенные яростные вопли про "ножи" и "мечети на квартире, где мулла призывает резать неверных". То есть все огромное многообразие трудовых мигрантов сводится к горстке преступников, которыми должны заниматься правоохранительные органы.
А все это происходит от того, что очень многие продолжают себя считать расой господ, имеющей право "давить" кого угодно. При том что реальная российская политика от этого очень сильно отличается - и на Украине тоже. Оно, конечно, можно и дальше так - вот только проблема, в реальную расу господ нас никто не примет. А с угнетенными вы не хотите, их вы за людей не считаете.
Пока не произойдет поворот массового сознания к Глобальному Югу, так вот все и будет. А ведь Россия могла бы действительно стать уникальным звеном, не угнетенным, но и не угнетающим, поддерживающим другие страны, да и была такой во времена СССР, а отчасти еще и теперь. Но очень хрупкое это положение, пока массы народа следуют за вот этим "господским" мейнстримом.